Impressum   |   Fotografie   |   Grafik   |   Copyright   |   RSS Abonnieren   |   English
 

 

 
 
 

Störungen

Ich bastele zur Stunde an der Seite herum. Das bedeutet, dass es möglich ist, dass die Seiten zum Teil nicht aufrufbar sind, langsam laden, einige Bilder nicht verfügbar sind.
Bitte um Verständnis!

27. April 2009 - 13:14Uhr 

Frohe Ostern!


Schnell, schnell, bevor es zu spät ist! Ich wünsche Euch allen ein frohes Osterfest.

Die Eiersuche dürfte längst vorbei sein, ich hoffe jedoch, dass es Euch nicht wie mir erging und ihr eines der verlorenen Eier erst am nächsten Tag auffindet, wenn es schon zu einer klebrigen, geschmolzenen Masse geworden ist die Euch die Küchenlampe heruntertropft :D

13. April 2009 - 13:48 Uhr  |  Twitter das

Walimex und die "Profis"


"Fotografen haben nicht ohne Grund den Ruf einer fürchterlichen Arroganz" - hat mal jemand zu mir gesagt, worauf ich als Hobbyfotoknipser restlos beleidigt war. Leider aber sehe ich das heute auch ein wenig anders.
Viele Knipser und Knipserinnen vertreten auch im Zeitalter der Digitalfotografie noch immer die Meinung, dass gute Fotos nicht auf die Kamera, sondern auf das Können des Fotografen ankommen. So ein Quatsch... - Na gut, ein Funken an Wahrheit ist hier schon dabei - ich möchte allerdings nur zu gern einen solchen "Profi" mit einer Handykamera herumrennen und "gutes", zumindest "verwertbares Bildmaterial" schießen sehen. :)

Neulich beim Suchen einer Information im Netz bin ich in der bekannten Fotocommunity auf einen längeren Thread über das Modell "Walimex 440/5,6" gestoßen. Viele der "Profis" streiten sich gerne ausgiebig über den Gebrauch von Walimex-Produkten. Der Streitpunkt war mir schon länger bekannt, somit eigentlich kein Grund weiterzulesen, doch die verschiedensten Argumentationen beim Überfliegen haben mich zum Schmunzeln gebracht.
"Die optischen Eigenschaften der Walimex-Objektive sind die schlechtesten überhaupt", "Walimex-Linsen sind noch nicht einmal aus Glas". Häufig stellt man schon nach den ersten wenigen Vorurteilen fest, dass selbst niemals ein Walimex-Produkt in Benutzung war... (Ja, ich kenne die Fotocommunity und die Vorurteile!).

Die Begründungen in besagtem Forum sind recht oberflächlich gehalten, mehr als "Schrott" kommt dabei nicht heraus... Einzig verwertbares Urteil, die Nahgrenze sei maximal 20 Meter.
Rein zufällig kenne ich jemanden in dessen Besitz sich das gleiche Objektiv befindet, kurz gesagt: Ich habe es mir über das Wochenende geliehen und rasch ein meine EOS geklemmt.


URTEIL 1 - Kunststoff-Linsen?:
Diesen Satz musste ich gleich dreimal lesen um ihn überhaupt zu fassen, da behauptet ein User tatsächlich, dass Walimex-Linsen nicht aus Glas, und lediglich als "Kaffeeuntersetzer (...)" zu gebrauchen sind. Lange braucht man auch hier nicht zu forschen, zu recherchieren oder zu testen, die Walimex-Linsen dieses Modells sind definitiv aus Glas! Vorurteil 1 ist somit zerschlagen.

URTEIL 2 - das Gehäuse:
"Kaffeeuntersetzer in Metallrahmen", auch das trifft nicht zu. Das Metallgehäuse ist zwar kein optischer Designer-Knüller aber äusserst robust, stabil und hochwertig verarbeitet.

URTEIL 3 - schlechtes Bild durch nur zwei Linsen:
Bis Maximum des Objektivs konnte ich jedenfalls kein schlechtes Bild feststellen, auch die Farbsäume die selbst bei den teuersten vorkommen waren im Toleranzbereich. Ein Kommentator in besagtem Forum schreibt in mehreren Beiträgen, dass Scharfstellen bei diesem Modell unmöglich wäre - auch das trifft eindeutig nicht zu.


Am Ende des Threads bestätigten sich leider einmal mehr die Vorurteile der FC, "Brauchbare Linsen" sind nur die teuersten, ob die Qualität oder das Ergebnis wirklich stimmen spielt für unsere Profis eigentlich keine Rolle.

Fazit: Walimex-Produkte sind weit entfernt von "Schrott". Man sollte sich von dem was man im Netz so liest niemals leiten lassen, besser ein eigenes Urteil bilden! Ich habe schon einen Haufen Objektive getestet und für die Eigenschaften im Vergleich mit dem Preis bewerte ich das Walimex 440/5,6 mit der Schulnote 2. Für einen Zweilinser sind die fotografischen Ergebnisse beeindruckend scharf und auch für meine Bedürfnisse durchaus brauchbar.
Das Modell ist schon auf meiner Einkaufsliste gelandet, Bilder folgen nach Eintreffen.

13. April 2009 - 13:16 Uhr  |  Twitter das

Makro-Wahnsinn


Wahnsinn ist in der Tat das richtige Wort, es hat schmerzhafte Verrenkungen, eine schmutzige Jeans und unzählige Minuten in unvorstellbaren Positionen gefordert (Kamasutra im Garten?).

Nicht wirklich einfach also, die Aufnahme dieses Bildes... Aber etwas macht es (für mich) ganz besonders, es ist EXAKT genau so geworden wie ich es mir vorgestellt hatte. Die Spitze des Grashalms scharf, nach unten wie ein Verlauf unscharf, unscharfer Hintergrund wo aber dennoch vereinzelt andere Halme erkennbar sind und etwas dunkles damit die Wiese eindeutig herüberkommt.

Es ist offiziell Frühling, im übrigen, morgen bin ich (wieder mal...) fällig sofern das jemanden interessiert; ein Jahr älter :(
Über Ostern habe ich ein paar Tage frei, dann werde ich die Galerie aktualisieren und an der englischen Version noch etwas herumbasteln. Im übrigen werden auch noch verschiedene andere Frühlings-Fotografien folgen, hier schonmal ein kleiner Vorgeschmack.



08. April 2009 - 19:25 Uhr  |  Twitter das

"A spring thing"

 
Ergänzend zum Thema HDR und Tonemapping hier mein letztes aus dieser Kategorie. Aufgenommen mit einer 350D und einer Raynox-Makrolinse, der Hintergrund auf den ich bereits mehrmals angesprochen wurde ist nichts weiter als ein Baum.
Vor der Tonemapping-Verarbeitung wurde auch noch etwas mit Photoshop gearbeitet. Verringerte Helligkeit (-14) und erhöhter Kontrast (+18), etwas "Fleckenentfernung" und das war auch schon alles.

Stärke: 93%, Farbsättigung 63%, Helligkeit +10.

28. März 2009 - 19:09 Uhr  |  Twitter das

Tonemapping

 
Tonemapping ist ein Verfahren, bei dem die scheinbar ungelungensten Aufnahmen zu spektakulären Bildern werden können, dabei werden vorallem Details aus Lichter und Schatten hervorgehoben. Die Tonwerte des Bildes werden ausserdem reduziert.
Ja, Tonemapping hat auch etwas mit HDR zu tun, allerdings muss man auf ein Bild nicht unbedingt ein HDR-Processing anwenden um Tonemapping durchführen zu können. HDR-Bilder bestehen in der Regel aus mindestens drei unterschiedlich belichteten Bildern ein und desselben Motivs. 
Eine gängige Anwendung der Belichtungsreihenfolge zum Beispiel ist Bild 1: -3, Bild 2: 0, 
 
Bild 3: +3. Ohne nun näher auf HDR einzugehen, Tonemapping ist eine reine Software-Bearbeitung, sehr bekannt und ebenfalls beliebt dafür ist Photomatix Pro von HDRSoft. Das Programm für Mac OS X und Windows ist kostenpflichtig (ab € 70,-), liegt aber in einer unbegrenzten Demo-Version vor, es wird lediglich ein "Photomatix"-Wasserzeichen in das Bild eingefügt.





Unser Friedrichshafener Medienhaus am See war eines meiner ersten Tonemapping-Bilder von ~2007. Mein bisher bestes aus vergangenem Sommer ist "Slings and arrows".





Bei der Verarbeitung wurde hier sehr schön der abgeblätterte Lack, ewas Rost und weitere Details hervorgehoben. Im Prinzip gibt es kaum ein Motiv das sich nicht für Tonemapping eignet, Nahaufnahmen sind selbstverständlich detailreicher, die Devise hier heißt aber: einfach etwas experimentieren!

28. März 2009 - 18:45 Uhr  |  Twitter das

RSS Widget


Das Widget in Version 3.2 steht nun zum Download bereit.

09. März 2009 - 19:48 Uhr  |  Twitter das
 

Fehlerfrei?!

Die meisten Fehler sollten nun ausgemerzt sein. Das Programm "Integrity" zumindest meldet mir keinerlei tote oder falsche Hyperlinks mehr...
Auch die kleinen optischen Fehler auf der Startseite sind behoben, nun kann also der reguläre Blogging-Betrieb losgehen.

09. März 2009 - 18:13 Uhr  |  Twitter das
 

Wieder da!

Nach langer, langer Zeit endlich wieder da. Neuer Server, neue Domain (die "Alte" existiert natürlich weiterhin) und ein wenig optisch aufgepeppt. Das meiste jedoch hat sich unter der Haube getan, was allerdings für den Leser wohl am uninteressantesten sein sürfte.
Möglicherweise funktioniert noch nicht alles so richtig, für diesen Fall bei Feststellung bitte eine kurze E-Mail an diese Adresse senden, ich kümmere mich dann darum: report@timschropp.com

25. Februar 2009 - 17:58 Uhr  |  Twitter das

 
Ich bin...


 

Suche

 

iTunes: Zuletzt gehört

audiozue: iTunes statistics automatically posted, published or syndicated from your desktop to your MySpace, Blog or Website. RSS, iTunes, playlists.
luminous

[mehr...]


Neue Uploads

[alle...]


Downloads


 
Copyright © 2009 Tim Schropp
Alle Rechte vorbehalten!