|
|
|
Störungen
Ich bastele zur
Stunde an der Seite herum. Das bedeutet, dass es möglich ist, dass die
Seiten zum Teil nicht aufrufbar sind, langsam laden, einige Bilder
nicht verfügbar sind.
Bitte um Verständnis!
27. April 2009
- 13:14Uhr
Frohe
Ostern!
 |
Schnell, schnell,
bevor es zu spät ist! Ich
wünsche Euch allen ein frohes Osterfest.
Die
Eiersuche dürfte längst vorbei sein, ich hoffe jedoch, dass es Euch
nicht wie mir erging und ihr eines der verlorenen Eier erst am nächsten
Tag auffindet, wenn es schon zu einer klebrigen, geschmolzenen Masse
geworden ist die Euch die Küchenlampe heruntertropft :D |
13. April 2009
- 13:48 Uhr | Twitter
das
Walimex und die "Profis"
"Fotografen haben nicht ohne
Grund den Ruf einer fürchterlichen Arroganz"
- hat mal jemand zu mir gesagt, worauf ich als Hobbyfotoknipser restlos
beleidigt war. Leider aber sehe ich das heute auch ein wenig anders.
Viele
Knipser und Knipserinnen vertreten auch im Zeitalter der
Digitalfotografie noch immer die Meinung, dass gute Fotos nicht auf die
Kamera, sondern auf das Können des Fotografen ankommen. So ein
Quatsch... - Na gut, ein Funken an Wahrheit ist hier schon dabei - ich
möchte allerdings nur zu gern einen solchen "Profi" mit einer
Handykamera herumrennen und "gutes", zumindest "verwertbares
Bildmaterial" schießen sehen. :)
Neulich beim Suchen einer Information im Netz bin ich in der bekannten
Fotocommunity auf einen längeren Thread über das Modell "Walimex 440/5,6"
gestoßen. Viele der "Profis" streiten sich gerne ausgiebig über den
Gebrauch von Walimex-Produkten. Der Streitpunkt war mir schon länger
bekannt, somit eigentlich kein Grund weiterzulesen, doch die
verschiedensten Argumentationen beim Überfliegen haben mich zum
Schmunzeln gebracht.
"Die optischen
Eigenschaften der Walimex-Objektive sind die schlechtesten überhaupt",
"Walimex-Linsen sind
noch nicht einmal aus Glas".
Häufig stellt man schon nach den ersten wenigen Vorurteilen fest, dass
selbst niemals ein Walimex-Produkt in Benutzung war... (Ja, ich kenne
die Fotocommunity und die Vorurteile!).
Die Begründungen in besagtem Forum sind recht oberflächlich gehalten,
mehr als "Schrott"
kommt dabei nicht heraus... Einzig verwertbares Urteil, die Nahgrenze
sei maximal 20 Meter.
Rein
zufällig kenne ich jemanden in dessen Besitz sich das gleiche Objektiv
befindet, kurz gesagt: Ich habe es mir über das Wochenende geliehen und
rasch ein meine EOS geklemmt.
URTEIL
1 - Kunststoff-Linsen?:
Diesen
Satz musste ich gleich dreimal lesen um ihn überhaupt zu fassen, da
behauptet ein User tatsächlich, dass Walimex-Linsen nicht aus Glas, und
lediglich als "Kaffeeuntersetzer (...)" zu gebrauchen sind. Lange
braucht man auch hier nicht zu forschen, zu recherchieren oder zu
testen, die Walimex-Linsen dieses Modells sind definitiv aus Glas!
Vorurteil 1 ist somit zerschlagen.
URTEIL
2 - das Gehäuse:
"Kaffeeuntersetzer
in Metallrahmen", auch das trifft nicht zu. Das Metallgehäuse ist zwar
kein optischer Designer-Knüller aber äusserst robust, stabil und
hochwertig verarbeitet.
URTEIL
3 - schlechtes Bild durch nur zwei Linsen:
Bis
Maximum des Objektivs konnte ich jedenfalls kein schlechtes Bild
feststellen, auch die Farbsäume die selbst bei den teuersten vorkommen
waren im Toleranzbereich. Ein Kommentator in besagtem Forum schreibt in
mehreren Beiträgen, dass Scharfstellen bei diesem Modell unmöglich wäre
- auch das trifft eindeutig nicht zu.
Am Ende des Threads
bestätigten sich leider einmal mehr die Vorurteile der FC, "Brauchbare
Linsen" sind nur die teuersten, ob die Qualität oder das Ergebnis
wirklich stimmen spielt für unsere Profis eigentlich keine Rolle.
Fazit:
Walimex-Produkte sind weit entfernt von "Schrott". Man sollte sich von
dem was man im Netz so liest niemals leiten lassen, besser ein eigenes
Urteil bilden! Ich habe schon einen Haufen Objektive getestet und für
die Eigenschaften im Vergleich mit dem Preis bewerte ich das Walimex
440/5,6 mit der Schulnote 2. Für einen Zweilinser sind die
fotografischen Ergebnisse beeindruckend scharf und auch für meine
Bedürfnisse durchaus brauchbar.
Das Modell ist schon auf meiner Einkaufsliste gelandet, Bilder folgen
nach Eintreffen.
13. April 2009
- 13:16 Uhr | Twitter
das
Makro-Wahnsinn
 |
Wahnsinn
ist in der Tat das richtige Wort, es hat schmerzhafte Verrenkungen,
eine schmutzige Jeans und unzählige Minuten in unvorstellbaren
Positionen gefordert (Kamasutra im Garten?).
Nicht wirklich
einfach also, die Aufnahme dieses Bildes... Aber etwas macht es (für
mich) ganz besonders, es ist EXAKT genau so geworden wie ich es mir
vorgestellt hatte. Die Spitze des Grashalms scharf, nach unten wie ein
Verlauf unscharf, unscharfer Hintergrund wo aber dennoch vereinzelt
andere Halme erkennbar sind und etwas dunkles damit die Wiese eindeutig
herüberkommt. |
Es ist offiziell
Frühling, im übrigen, morgen bin ich (wieder mal...) fällig sofern das
jemanden interessiert; ein Jahr älter :(
Über
Ostern habe ich ein paar Tage frei, dann werde ich die Galerie
aktualisieren und an der englischen Version noch etwas herumbasteln. Im
übrigen werden auch noch verschiedene andere Frühlings-Fotografien
folgen, hier schonmal ein kleiner Vorgeschmack.
08. April 2009
- 19:25 Uhr | Twitter
das
"A spring thing"
 |
Ergänzend
zum Thema HDR und Tonemapping hier mein letztes aus dieser Kategorie.
Aufgenommen mit einer 350D und einer Raynox-Makrolinse, der Hintergrund
auf den ich bereits mehrmals angesprochen wurde ist nichts weiter als
ein Baum.
Vor der Tonemapping-Verarbeitung wurde auch noch etwas
mit Photoshop gearbeitet. Verringerte Helligkeit (-14) und erhöhter
Kontrast (+18), etwas "Fleckenentfernung" und das war auch schon alles.
Stärke: 93%, Farbsättigung 63%, Helligkeit +10. |
28. März 2009
- 19:09 Uhr | Twitter
das
Tonemapping
 |
Tonemapping
ist ein Verfahren, bei dem die scheinbar ungelungensten Aufnahmen zu
spektakulären Bildern werden können, dabei werden vorallem Details aus
Lichter und Schatten hervorgehoben. Die Tonwerte des Bildes werden
ausserdem reduziert.
Ja, Tonemapping hat auch etwas mit HDR zu tun,
allerdings muss man auf ein Bild nicht unbedingt ein HDR-Processing
anwenden um Tonemapping durchführen zu können. HDR-Bilder bestehen in
der Regel aus mindestens drei unterschiedlich belichteten Bildern ein
und desselben Motivs. Eine
gängige Anwendung der Belichtungsreihenfolge zum Beispiel ist
Bild 1: -3, Bild 2: 0, |
|
|
 |
Bild 3: +3. Ohne
nun näher auf HDR einzugehen, Tonemapping ist eine reine
Software-Bearbeitung, sehr bekannt und ebenfalls beliebt dafür ist Photomatix
Pro
von HDRSoft. Das Programm für Mac OS X und Windows ist
kostenpflichtig
(ab € 70,-), liegt aber in einer unbegrenzten Demo-Version vor, es wird
lediglich ein "Photomatix"-Wasserzeichen in das Bild eingefügt. |
Unser
Friedrichshafener Medienhaus am See war eines meiner ersten
Tonemapping-Bilder von ~2007. Mein bisher bestes aus vergangenem Sommer
ist "Slings and arrows".
Bei
der Verarbeitung wurde hier sehr schön der abgeblätterte Lack, ewas
Rost und weitere Details hervorgehoben. Im Prinzip gibt es kaum ein
Motiv das sich nicht für Tonemapping eignet, Nahaufnahmen sind
selbstverständlich detailreicher, die Devise hier heißt aber: einfach
etwas experimentieren!
28. März 2009
- 18:45 Uhr | Twitter
das
RSS
Widget
Das Widget in Version
3.2 steht nun zum Download
bereit.
09. März 2009
- 19:48 Uhr | Twitter
das
Fehlerfrei?!
Die meisten Fehler
sollten nun ausgemerzt sein. Das Programm "Integrity" zumindest meldet mir
keinerlei tote oder falsche Hyperlinks mehr...
Auch die kleinen optischen Fehler auf der Startseite sind behoben, nun
kann also der reguläre Blogging-Betrieb losgehen.
09. März 2009
- 18:13 Uhr | Twitter
das
Wieder
da!
Nach
langer, langer Zeit endlich wieder da. Neuer Server, neue Domain (die
"Alte" existiert natürlich weiterhin) und ein wenig optisch aufgepeppt.
Das meiste jedoch hat sich unter der Haube getan, was allerdings für
den Leser wohl am uninteressantesten sein sürfte.
Möglicherweise
funktioniert noch nicht alles so richtig, für diesen Fall bei
Feststellung bitte eine kurze E-Mail an diese Adresse senden, ich
kümmere mich dann darum: report@timschropp.com
25. Februar 2009
- 17:58 Uhr | Twitter
das

|
|
|
iTunes:
Zuletzt gehört
audiozue:
iTunes statistics automatically posted, published or syndicated from
your desktop to your MySpace, Blog or Website. RSS, iTunes, playlists.
luminous
|
[mehr...]
Downloads

|
|
|